墳墓

婚姻是愛情的墳墓。
硬碟是照片的墳墓。

甚麼意義？

影象，是存在於照片之中？還是在大腦之中？
沒有大腦中的影象，照片中的影象還賸下甚麼意義？

不同的「重點」

照片拍下來，就可以反覆細看。
但這個細看為甚麼要「反覆」呢？
也許是因為每次看都會有不同的「重點」。

循環

拍攝，儲存。拍攝，儲存。拍攝，儲存。。。
循環著。僅此而矣。

存在與不存在

把事物拍下，那事物就存在？
把照片刪掉，那事物就不存在？
我想，理當如是。

曾經的存在

也許，牠曾經真真實實的存在過。
由這長期被放在硬碟裡而沒有人去理會的一張「廢照」可以證明這點。

照片的重量

照片有沒有重量？
你試試把十萬張照片「放」入一個硬碟，看看硬碟的重量增加了多少？

廣告用語

「菲林相機等於謹慎，數碼相機等於隨便。」
這只是瀕臨絕種的菲林製造商的最後廣告用語。

緣起＞造業＞性空

衝動即是緣起。
拍攝就是造業。
照片卻是性空。

第三個「工序」

攝影的第三個「工序」，也不是按失打，而係等待。
係要處身現場的無了期等待。

第二個「工序」

攝影的第二個「工序」，也不是按失打，而係觀察。
係要處身現場的無限觀察。

第一個「工序」

攝影的第一個「工序」，不是按失打，而係要處身現場。
不在現場，甚麼也談不上。

「爆肚式」的劇本

街頭抓拍有沒有劇本？

就算有，都是「爆肚式」的劇本。

虛幻與虛假

用眼睛去看事物，與用鏡頭去看事物，有甚麼不同？
前者流於虛幻，後者則是虛假。

拍下＞忘記

我怕忘記，所以拍下。
我已經拍下，所以可以忘記。

發夢

照片的內容，只能靠看的人的「想象」，其實與發夢差不多。
夢裡的臉容，照片裡的臉容，都只是「空想」。卻又「真實不虛」。

兩個角度

要了解照片的真實內容，只有從兩個角度入手：
一是「愛與恨」，另一是「死亡」。

從「所指所涉」到「吶喊」

照片只是一種指涉。可是指涉之「所指所涉」，即是「吶喊」。

當你在「看」照片的時候，能「聽」到「吶喊」聲嗎？

人群中的恐怖

是十七年前的恐怖，是歷史的迴環。
是共業，也是每個人對生命本身的自我體認。
照片不是幻象，照片裡面都是活生生的生命體，曾經的。